Fragmentos sobre a multiterritorialidade do livro "O mito da desterritorialização", de Rogério Haesbaert.
.
“[...] Muito do que os autores denominam desterritorialização, é na verdade, a intensificação da territorialização no sentido de uma ‘multiterritorialidade’, um processo concomitante de destruição e construção de territórios mesclando diferentes modalidades territoriais [...].”
.
“[...] O argumento da desterritorialização e o projeto neoliberal caminham juntos, um a serviço do outro”
.
“[...] A possibilidade de usufruir de uma maior mobilidade é um fato, mas que a mobilidade é também um instrumento de poder extremamente diferenciado e que não pode ser sobrevalorizada, pois sabemos não só da enorme desigualdade no acesso a diferentes velocidades e tipos de deslocamentos, como também de como deslocamento rápido de uns afeta o tipo de deslocamento (o acesso a recursos) de outros.”
.
“O imobilismo (e a exclusão) social pode (...) ser gerado tanto pela mobilidade (física) extrema quanto pela quase completa imobilização no espaço. (...) Podemos ter aglomerados de exclusão tanto numa mobilidade atroz e sem direção definida quanto na quase completa imobilidade(...).”
.
[HAESBAERT, Rogério. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. – 2ª. Ed. – Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006]
Comentários